На Миколаївщині суд засудив військовослужбовця до чотирьох років тюрми за розгром 14 могил на кладовищі у Вознесенську

Веселинівський районний суд Миколаївської області ухвалив вирок у справі про масову наругу над місцями поховань на міському кладовищі «Прогрес» у Вознесенську. Згідно з офіційним судовим рішенням від 8 червня 2026 року, оприлюдненим в Єдиному державному реєстрі судових рішень, військовослужбовця визнано винним у пошкодженні 14 могил та засуджено до реального терміну позбавлення волі.

Погром під впливом алкоголю

Слідство встановило, що подія відбулася увечері 1 червня 2025 року. Перебуваючи на території міського цвинтаря по вулиці Корольова, 30, обвинувачений, який на той момент проходив службу на посаді стрільця стрілецького батальйону однієї з військових частин, вчинив масовий погром. Перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, чоловік без жодних причин почав руками та ногами штовхати гранітні стели, трощити дерев'яні хрести та ємності для квітів.

Внаслідок хуліганських дій було понівечено 14 місць поховань у кількох секторах кладовища: вандал відламав від надгробних плит та повалив на землю дев'ять стел, серед яких були і родинні поховання, розбив скляні вази, перевернув пластикові вазони з живими свіжими квітами, а також повністю зламав чотири дерев'яні хрести. Після виявлення руйнувань родичі померлих масово звернулися із офіційними заявами до Вознесенського районного управління поліції.

Докази та позиція обвинуваченого

Правоохоронцям вдалося швидко встановити особу зловмисника завдяки записам із камер відеоспостереження, які добровільно надали місцеві мешканці та керівництво одного з приватних підприємств. Відеозаписи зафіксували чоловіка з оголеним торсом та темною бородою безпосередньо на місці події. Згодом свідки упізнали його за наданими фотознімками під час слідчих дій.

Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину та підтвердив усі викладені в матеріалах справи обставини. Водночас він зазначив, що деталей погрому не пам'ятає, оскільки того вечора разом із компанією вживав велику кількість алкогольних напоїв та палив. Чоловік так і не зміг чітко пояснити суду мотиви свого вчинку.

Чому суд відмовився від умовного терміну

Призначаючи міру покарання, Веселинівський районний суд відхилив можливість звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням. Створюючи підґрунтя для реального ув'язнення, суддя врахував винятковий цинізм злочину, що завдав глибоких моральних страждань родичам померлих, а також ретельно вивчив особистість підсудного.

Як зазначено в матеріалах провадження, за місцем проживання від односельців на адресу чоловіка неодноразово надходили усні скарги через систематичне зловживання алкоголем. Крім того, вкрай негативну службову характеристику надав командир військової частини: підсудний за час служби зарекомендував себе як недисциплінований та непрацьовитий службовець, який формально ставився до обов'язків та не мав авторитету серед побратимів.

Зважаючи на те, що фігурант лише формально визнав провину, але не виявив щирого каяття та жодним чином не відшкодував завдані збитки потерпілим, суд визнав його винним за частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України. Чоловіка засуджено до 4 років позбавлення волі без права на іспитовий строк. Термін відбування покарання обчислюватиметься з моменту затримання та приведення вироку до виконання. Наразі вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений у Миколаївському апеляційному суді протягом 30 днів з дня проголошення.