В судах Николаева отдельные дела рассматривают более 10 лет: судьи и юристы назвали причины затягивания процессов

В николаевских судах находятся уголовные и гражданские дела, рассмотрение которых продолжается более десяти лет. Причинами затяжного правосудия юристы называют колоссальную нагрузку на судей и прокуроров, высокую процессуальную сложность производств, большое количество свидетелей, регулярную смену состава суда и другие процедурные факторы. Об этом в специальном материале Суспильного рассказали судьи, прокуроры и адвокаты.

Адвокат Андрей Саченко отмечает, что в большинстве случаев многолетнее рассмотрение затрагивает сложные уголовные производства с длительными сроками давности:

«Это и дела о коррупции, и дела о мошенничестве или подделке документов. В этих делах люди не имеют уже никаких мер пресечения. Поэтому они и тянутся без соответствующих сроков. Гражданских дел таких значительно меньше».

По словам судьи-спикера Печерского районного суда Киева Марии-Маргариты Пылаевой, доля дел, рассмотрение которых превышает десятилетие, составляет менее одного процента от общего количества. Она объясняет:

«Это может быть и государственный розыск в пределах Украины, и розыск международный, который еще длительное время занимает. Как правило, это усложняется также большим количеством свидетелей, которых надо допросить, явку которых надо также обеспечить. Поскольку это сложные преступления, они могут рассматриваться коллегиально. Это три судьи. Это сложная история, потому что суды перегружены».

15 минут на дело: дефицит судейского времени

Судья Центрального районного суда Николаева Владимир Алейников приводит конкретные показатели собственной нагрузки: сейчас в его производстве находится порядка 600 дел.

«Получается, что на одно дело в год я могу по моей нагрузке уделить 15 минут. За такое время ни одного дела рассмотреть тщательно невозможно», — рассказывает судья.

Алейников также обращает внимание на различия между отечественной и европейской судебной практикой:

«В ведущих европейских государствах прокурор обращается в суд исключительно в случае, если дело представляет общественный резонанс, и если он уверен в том, что он в более короткие сроки докажет вину лица вне разумного сомнения. У нас такого нет. У нас прокурор может отказать только, если нет состава преступления».

Дополнительной проблемой судья называет сжатые сроки досудебного расследования. Из-за этого значительная часть следственных действий, подчас технически сложных, переносится непосредственно в зал суда.

Нагрузка на прокуратуру и смена обвинителей

Замена прокурора в деле происходит на основании ст. 37 Уголовного процессуального кодекса Украины по причине командировки, отпуска, временной нетрудоспособности либо увольнения. Заместитель начальника Николаевской специализированной прокуратуры Южного региона Михаил Лайс описывает масштабы работы:

«Средняя нагрузка на прокурора — это более полутора тысяч уголовных производств. Это на одного прокурора. Что, по моему мнению, является сверхурочным. Назначение судебного заседания по разным уголовным производствам может быть в одинаковое время в 10–20 разных судах, в том числе и в Николаевской области. И принять участие во всех судебных заседаниях очень тяжело и иногда просто невозможно».

Реальные истории: дело одиннадцатого года и затопленная квартира

Наглядным примером затяжного уголовного процесса служит производство Александра Слуцкого, которого подозревают в даче взятки должностному лицу пограничной службы.

«На тот момент я уже в агентстве не работал. Я закончил работу в 2011 году. А дело было в 2015-м. Хоть и к морскому транспорту имел отношение. Не знаю, каким образом меня привлекли к этому делу, но каким-то образом привлекли», — говорит обвиняемый.

Слуцкий отметил, что вначале его дело выделили отдельно, затем объединили с материалами по другим агентам:

«Но там 16 человек требовалось, чтобы собрать заседание. Что было практически невозможно. Потом началась война, потом дело разделили. А потом за это время у меня было 5 или 6 прокуроров. Каждый новый прокурор приходит и говорит, что ему нужно время для ознакомления с делом. А потом он не появляется на следующее заседание. За это время уже был Европейский суд по правам человека, который я выиграл относительно того, что дело столько длится».

Судья Владимир Алейников комментирует работу стороны обвинения в этом деле:

«По этому делу есть претензии к прокурору, надо сказать, что они завалены делами о самовольном оставлении воинской части. И в его сутках тоже 24 часа, и он тоже не может все охватить, на все дела прийти, там поддержать обвинение, там составить обвинительный акт».

Длительное разбирательство встречается и в гражданском судопроизводстве. Квартиру николаевца Спартака Гукасяна соседи сверху затопили еще в мае 2016 года. Договориться лично сторонам не удалось, поэтому пострадавший обратился в суд. Истец рассказывает:

«Та судья, которая была по распределению назначена, два года что-то тянула и никак даже заседание не назначала. Потом успешно закончила свою судейскую карьеру и уже не судья. Потом передала другой судье. Судья, которая назначена, приняла это дело в 2019 году по распределению. И вот уже суд уже с 2019 года никак не может рассмотреть это дело. Каждый раз разные причины: то нет технической возможности, то они не могут найти какой-то документ по экспертизе, хотя согласно действующему законодательству была проведена экспертиза».

Рассмотрение с самого начала и статистика судебных остатков

Судья-спикер Мария-Маргарита Пылаева указывает на еще одну причину: кадровый кризис. Если состав суда меняется, а сторона защиты не дает согласия на продолжение рассмотрения дела с момента остановки, судебный процесс начинается заново — с повторным вызовом и допросом всех участников и свидетелей.

Закрытие производств в связи с истечением сроков давности также возможно не всегда, так как для этого обязательно требуется ходатайство или согласие самого обвиняемого и его защиты: если человек добивается полного оправдания и восстановления репутации, суд обязан продолжать разбирательство.

Официальная статистика Государственной судебной администрации Украины не ведет отдельного подсчета дел, рассмотрение которых длится десять и более лет: незавершенные производства классифицируют по периодам свыше одного, двух или трех лет. Согласно официальным данным, к концу 2025 года общий остаток нерассмотренных дел в Украине составлял около 726 тысяч. Из них свыше 13 тысяч дел находятся на стадии рассмотрения три года и дольше.

Больше новостей читайте на наших интернет-ресурсах:
Телеграмм-канал - Facebook - Instagram.