ЧМ-2026 по футболу оказался в центре судейских споров: решения FIFA вызывают все больше вопросов

Чемпионат мира по футболу 2026 года обсуждают не только из-за результатов матчей и борьбы за выход в следующие стадии турнира. В последние дни главным поводом для разговоров стали спорные судейские решения и действия FIFA, которые вызвали недовольство у ряда команд, тренеров и болельщиков.

Одним из первых громких эпизодов стало решение дисциплинарного комитета FIFA отменить дисквалификацию нападающего сборной США Фоларина Балогуна. Форвард получил удаление в матче против Боснии и Герцеговины и должен был пропустить игру 1/8 финала с Бельгией, однако санкцию неожиданно пересмотрели, позволив футболисту принять участие во встрече.

Такое решение вызвало резкую реакцию в Бельгии. Представители футбольной общественности заявили, что подобный случай может поставить под сомнение принцип равенства участников турнира. Дополнительное внимание к ситуации привлекла информация о разговоре президента США Дональда Трампа с руководителем FIFA Джанни Инфантино незадолго до пересмотра решения. В организации при этом заявили, что действовали исключительно в рамках дисциплинарных правил.

Новый виток критики последовал после матча 1/8 финала между Аргентиной и Египтом, который завершился победой действующих чемпионов мира со счетом 3:2. Египетская команда вела в счете 2:0, но после вмешательства системы VAR один из ее голов был отменен. В концовке встречи арбитр также не назначил пенальти после контакта с Мохамедом Салахом, а спустя несколько секунд Аргентина забила решающий мяч.

Египетская федерация футбола направила официальную жалобу в FIFA, потребовав проверить работу судейской бригады и использование VAR. Главный тренер сборной Египта Хоссам Хассан также выразил сомнения относительно объективности принятых решений.

Обсуждение быстро вышло за пределы одной игры. В социальных сетях и футбольных СМИ появились обвинения в возможной предвзятости судей в пользу Аргентины. Однако никаких доказательств намеренного вмешательства или помощи одной из команд представлено не было.

В FIFA выступили в защиту арбитров. Глава судейского комитета организации Пьерлуиджи Коллина заявил, что ключевые решения были приняты в соответствии с правилами, а работа системы VAR соответствовала установленным протоколам.

Еще одним поводом для дискуссий стало назначение судей на важные матчи турнира. В центре внимания вновь оказался английский арбитр Майкл Оливер, ранее неоднократно становившийся участником громких футбольных споров. Его работа в ключевых встречах продолжает вызывать вопросы у части болельщиков и экспертов.

Таким образом, ЧМ-2026 постепенно превращается не только в спортивное соревнование, но и в площадку для обсуждения прозрачности судейства, работы VAR и решений футбольных чиновников. В FIFA уверяют, что все процедуры проходят в соответствии с правилами, однако количество спорных ситуаций продолжает увеличивать давление на организаторов турнира.

Больше новостей читайте здесь: up.mk.ua/uk, www.facebook.com/upravda, t.me/upravda