Конституционный Суд защитил права украинских защитников

Конституционный суд Украины признал неконституционной норму Уголовно-процессуального кодекса, которая обязывала суды исключительно заключать под стражу военнослужащих, подозреваемых в военных преступлениях.

Суд удовлетворил жалобу военнослужащего Сергея Гнездилова и признал безальтернативный арест неконституционным, сообщает отдел коммуникаций КСУ и правового мониторинга в среду, 24 июня.

Об принятом 24 июня решении по делу № 4-р (ІІ)/2026 сообщил отдел коммуникаций КСУ. Суд признал неконституционной ч. 8 ст. 176 УПК Украины, которая лишала военнослужащих права на залог или иную меру пресечения, кроме содержания под стражей.

В КСУ подчеркнули, что автоматический арест без возможности для судьи оценить обстоятельства дела нарушает статью 29 Конституции Украины и «искажает саму суть правосудия». Вступление этой нормы в силу отложено на три месяца, а полный текст решения будет обнародован 25 июня.

Конституционную жалобу Гнездилов подал в июле 2025 года, требуя отменить ограничения на выбор мер пресечения в отношении военнослужащих, находящихся под следствием.

СЗЧ Сергея Гнездилова: что известно

Сергей Гнездилов добровольно вступил в ряды ВСУ в 2019 году. В составе 56-й отдельной мотопехотной Мариупольской бригады участвовал в боях в Донецкой области, в том числе в Песках и Бахмуте. В сентябре 2024 года он публично заявил в Facebook, что самовольно покинул часть (СЗЧ), чтобы привлечь внимание к отсутствию четких сроков службы для мобилизованных. В октябре ГБР задержало военного, ему объявили подозрение в дезертирстве (ч. 4 ст. 408 УК Украины, до 12 лет тюрьмы) и без права на освобождение под залог арестовали.

В конце ноября 2024 года вступил в силу закон о добровольном возвращении из СЗЧ. Опираясь на него, в январе 2025 года Бабушкинский райсуд Днепра освободил Гнездилова от ответственности, и он вернулся на службу. Несмотря на это, военнослужащий продолжил оспаривать норму об обязательном аресте в КСУ.