«Белое пятно» Майдана: почему через 12 лет мы до сих пор не знаем всей правды о 20 февраля?

Обстоятельства расстрелов 20 февраля остаются одним из самых больших «белых пятен» в истории Революции Достоинства, а вопрос о том, кто и почему отдал приказ стрелять на поражение, до сих пор не имеет окончательного ответа.

Об этом в интервью «Главкому» рассказала историк, заместитель директора Музея Революции Достоинства Екатерина Романова.

20 февраля 2014 года, в разгар событий Евромайдана, тогдашний президент Виктор Янукович пытался сохранить власть и соглашался на компромисс с оппозицией. Утром был объявлен день траура по погибшим, власть предложила перемирие, а силовики начали отступать от баррикад на улице Институтской. Впрочем, противостояние уже не удалось остановить. Около 9 утра, увидев, что силовики оттягиваются вглубь правительственного квартала, протестующие двинулись вперед – в частности, заняли Октябрьский дворец и начали подниматься по Институтской. Именно тогда прозвучали выстрелы: спецподразделение «Беркут» открыло огонь по безоружным людям с деревянными щитами.

По данным следствия, «беркутовцы» прикрывали отход других силовиков. Впрочем, стрельба оказалась смертельной: в тот день погибли 48 майдановцев, почти 80 человек получили ранения. Массовый расстрел фактически сделал невозможным любой мирный компромисс между властью и оппозицией.

Спустя 12 лет после трагедии ряд вопросов остается без ответа. Екатерина Романова рассказывает, что музейщики обсуждали эти события с бывшим секретарем СНБО и комендантом Майдана Андреем Парубием.

«Мы говорили об этом с Андреем Парубием. У него не было ответа. Наступление майдановцев на Институтской объяснял эмоциональным состоянием людей. По крайней мере, команды от Самообороны идти в наступление не было. Это было неконтролируемое действие», – отмечает Екатерина Романова.

По ее словам, участники протестов свидетельствовали: когда увидели отступление силовиков, решили вернуть территорию, которая ранее контролировалась Майданом. После первых выстрелов часть протестующих отступила, но затем снова двинулась вперед.

«В сети было видео: слышно, как кто-то говорит: «Стреляют», а майдановец Владимир Жеребный смотрит вверх, в сторону Институтской, и колеблется: идти туда или не идти? Он все-таки идет на Институтскую и там погибает. Это видео может быть свидетельством того, что это было не решением Майдана, чьим-то приказом, а решением лично каждого человека», – считает Романова.

Также до сих пор окончательно не выяснено, действовала ли в тот день так называемая «третья сила». Некоторые майдановцы свидетельствовали о выстрелах в спину со стороны гостиницы «Украина» и консерватории еще до того, как прицельный огонь открыла рота «Беркута». В частности, об этом во время судебного заседания 6 июня 2017 года рассказывал раненый на Институтской Вадим Веренчак.

«Парубий нам рассказывал, что ходил с Самообороной в гостиницу «Украина» и в консерваторию проверять эти данные, но ничего не нашли», – говорит Екатерина Романова.

Больше новостей читайте на наших интернет-ресурсах:
Телеграмм-канал - Facebook - Instagram.